×

新聞動態(tài)

生活垃圾焚燒發(fā)電項目經(jīng)濟評價
發(fā)布時間:2020-10-10 來源:海螺創(chuàng)業(yè)

        摘要:隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民生活水平的日益提高,當前全國各地均面臨垃圾圍城的現(xiàn)實,國家和地方政府均采取積極的態(tài)度和有力的措施對生活垃圾進行科學的處理,并實現(xiàn)資源回收利用。鑒于垃圾焚燒發(fā)電處理工藝具有明顯的“無害化、減量化和資源化”特征,對于改善環(huán)境、節(jié)約資源、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,目前我國各地均在大力推動垃圾焚燒發(fā)電處理設施的建設,因而對垃圾焚燒發(fā)電項目進行客觀、全面、科學、深入的經(jīng)濟評價非常必要。

        現(xiàn)階段,人們生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的垃圾越來越多,若不能夠徹底妥善處理這些生活垃圾,則會污染到水、空氣以及土壤等資源,甚至傳播一些疾病,對人類的健康以及居住環(huán)境產(chǎn)生嚴重的影響。因此,經(jīng)濟合理處置生活垃圾,做好垃圾焚燒發(fā)電有著十分重要的意義。而對生活垃圾焚燒發(fā)電項目進行客觀、科學的經(jīng)濟評價,可為投資者、合作者及貸款方提供更多的決策支持,有利于該行業(yè)的良性發(fā)展。

        1、生活垃圾焚燒發(fā)電的優(yōu)點

        我國是世界上人口最多的國家,13億人口產(chǎn)生的生活垃圾數(shù)量巨大,中國現(xiàn)在有許多城市面臨著垃圾無處堆放的難題。生活垃圾的傳統(tǒng)方式是填埋,但填埋處理不僅占用寶貴的土地資源,而且垃圾降解周期長,惡臭等污染物不容易控制,有毒有害物質(zhì)還造成土地資源永久浪費甚至污染地下水。因此,進入21世紀以來我國開始大力推行生活垃圾焚燒發(fā)電處理技術(shù),該處理工藝主要具有以下優(yōu)點:

        1.1無害化徹底,實際運營中便于監(jiān)管

        生活垃圾在垃圾焚燒爐中經(jīng)850°C以上高溫焚燒,有機物均完全分解,垃圾中所含的病毒、細菌均被殺滅,焚燒剩余的爐渣為無機物,焚燒產(chǎn)生的煙氣經(jīng)煙氣凈化系統(tǒng)處理后達標排放,無害化程度非常高。處理后煙氣及污水的排放均設置在線監(jiān)測系統(tǒng),飛灰及爐渣的處置效果可進行抽樣檢測,垃圾焚燒項目總體工藝集成在較小的土地面積上,工業(yè)化、自動化程度高,便于政府環(huán)保部門實施監(jiān)管。

        1.2減量化程度高,可充分實現(xiàn)廢物資源再利用

        生活垃圾經(jīng)焚燒處理后一般減量在75%以上,減容在85%以上,產(chǎn)生的爐渣還可制作建材、路基等進行利用,總體減量化程度非常高;此外又可充分實現(xiàn)資源再利用,利用焚燒生活垃圾產(chǎn)生的熱量進行發(fā)電,將垃圾中有機質(zhì)蘊含的能量轉(zhuǎn)化為可用的電能(每噸垃圾可發(fā)電250—500度),發(fā)出的電不僅供廠區(qū)自用,還可以向電網(wǎng)輸送,帶來可觀的經(jīng)濟效益。

        1.3節(jié)約市政垃圾處理成本,節(jié)省土地資源

        根據(jù)統(tǒng)計,采用垃圾焚燒發(fā)電廠處理生活垃圾是降低垃圾處理成本、減輕政府財政壓力有效的途徑之一。根據(jù)對比分析,某省會城市采用焚燒發(fā)電工藝比衛(wèi)生填埋工藝處理垃圾每噸能節(jié)約11.13元,每年可節(jié)約經(jīng)費5000多萬元,約占總處理費用近三分之一。

        同時與填埋相比,焚燒發(fā)電處理所占土地面積大幅減少。

        1.4技術(shù)成熟,標準逐漸完善

        垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)在歐美經(jīng)過一百多年的發(fā)展已經(jīng)非常成熟可靠,在我國經(jīng)過近三十年的不斷發(fā)展、優(yōu)化日臻成熟。對于公眾關心的污染物控制,尤其是煙氣中二噁英的控制,從垃圾焚燒爐的焚燒溫度、煙氣停留時間、煙氣擾動的“3T”技術(shù)到活性炭噴射、布袋除塵甚至濕法酸洗等完善的煙氣凈化系統(tǒng)工藝等方面,國內(nèi)外均已有完備的相關環(huán)保政策和工程技術(shù)規(guī)范,可完全有效地控制和消除,目前我國已經(jīng)頒布實施多項與生活垃圾焚燒相關的規(guī)范和標準。

        2、生活垃圾焚燒發(fā)電項目經(jīng)濟評價方法

        2.1費用—效益分析法

        費用—效益分析法是基于折現(xiàn)的效益和費用的量值大小來判斷和評價垃圾焚燒發(fā)電等公益性項目(或計劃)和投資的資源配置效率性的一種方法框架。生活垃圾焚燒發(fā)電項目的經(jīng)濟效益主要不是體現(xiàn)在它的盈利性上,更多的是體現(xiàn)在其社會效益方面。通過費用與效益的比較,研究如何用最小化的費用投入獲得最大化的效益產(chǎn)出,以達到最佳經(jīng)濟效果,正是基于上述邏輯,國家對該類項目的投資收益原則確定為保本微利,使參與的社會資本方有一定的收益,但又不同于完全市場化項目的收益取決于市場供需調(diào)節(jié)。從目前國內(nèi)各地垃圾焚燒發(fā)電項目的實際運作情況來看,各地政府均按照該原則進行測算進而進行公開招標確定投資主體,使投資人有一定的但又不至于太高收益,滿足實現(xiàn)生活垃圾無害化處置而又不至于使地方政府承受太大財政支付壓力。

        2.2費用和效益分析指標的計算

        2.2.1經(jīng)濟凈現(xiàn)值(ENPV)

        經(jīng)濟凈現(xiàn)值(EcomomicNetPresentValue)是根據(jù)社會折現(xiàn)率,將項目計算期內(nèi)各年的經(jīng)濟凈效益流量折算到建設期初的所有現(xiàn)值的代數(shù)和。其計算公式為:

圖片 1.png

        如果ENPV為零時,表示項目剛好滿足社會折現(xiàn)率的效益水平;如果ENPV大于零時,表示項目除了滿足社會折現(xiàn)率的效益水平外,還能有一定的增值;如果ENPV小于零時,表示項目不能滿足社會折現(xiàn)率的效益水平。因此,經(jīng)濟凈現(xiàn)值的判別準則為:ENPV≥0時,項目可以接受;ENPV<0時,項目應予以拒絕。

        目前各地項目的實施過程中無論是政府方還是社會資本投資方,均按此指標進行內(nèi)部經(jīng)濟效益測算分析,一般折現(xiàn)率取值為6%或7%(依據(jù)企業(yè)是激進型還是保守型投資策略),測算ENPV值大于時,則說明項目具有投資價值,未來項目投產(chǎn)及運營周期內(nèi)可實現(xiàn)持續(xù)盈利。

        2.2.2經(jīng)濟內(nèi)部收益率(EIRR)

        經(jīng)濟內(nèi)部收益率(EcomomicInternalRateofReturn),是指項目在整個計算期內(nèi)各年經(jīng)濟凈效益流量的現(xiàn)值代數(shù)和等于零時的折現(xiàn)率,其計算公式為:

圖片 2.png

        經(jīng)濟內(nèi)部收益率的判別準則為:EIRR≥is時,項目可以接受;EIRR<is時,項目應予以拒絕。

        該指標一般又有全投資內(nèi)部收益率和資本金內(nèi)部收益率的區(qū)別。

        2.2.3經(jīng)濟效益費用效果指標(B-C)

        經(jīng)濟效益費用效果指標是指項目在整個計算期內(nèi)效益流量的現(xiàn)值與費用流量的現(xiàn)值的差額,是經(jīng)濟效益分析的絕對效果指標。

圖片 3.png

        如果B-C>0,就可認為項目社會效益大于其費用支出,項目是可接受的。

        3、結(jié)語

        綜上可知,生活垃圾焚燒發(fā)電項目是為改善城鄉(xiāng)居民生活環(huán)境衛(wèi)生狀況的公益性基礎設施建設項目,具有投資額大、建設周期長、社會影響性廣等特點,并因其主要由政府出資建設,而受益方為社會大眾,這就決定了其評價方法應以國民經(jīng)濟評價為主,以費用與效益的比較為基礎。通過對費用和效益的量化,按照資源配置的原則,從國家整體角度考慮項目整個計算期的經(jīng)濟效果。